Qué sale mal

El contenido no ha funcionado: quién asume qué

La pregunta tal y como nos llega: «Hemos pagado un lote de vídeos y no ha funcionado. ¿Quién asume eso?»

Hay que separar dos cosas que se confunden siempre: una pieza que no cumple el brief y una pieza que cumple el brief y no rinde. La primera la asume el proveedor —se corrige o se sustituye— y eso debe estar en el contrato. La segunda la asume la marca, porque el rendimiento depende del producto, del precio y del reparto de alcance, y ningún proveedor serio lo garantiza.

Incumplimiento de brief es objetivo: falta el mensaje acordado, el formato no es el pedido, no está el CTA, la calidad es inaceptable o se dijo algo prohibido. Para eso se pide en el contrato un plazo de corrección y, si no se corrige, sustitución o no pago.

Bajo rendimiento con brief cumplido es otra cosa. En vídeo vertical la mayoría de las piezas no destacan, por diseño del canal: se produce volumen precisamente porque unas pocas funcionan. Un lote donde dos de ocho piezas rinden no es un lote fallido, es cómo funciona.

Lo que sí es exigible cuando no rinde: que el proveedor explique por qué y qué cambia en el ciclo siguiente. Si la respuesta es «el algoritmo», no está aprendiendo de los datos. Si la respuesta es «estos dos hooks retuvieron y estos cuatro no, el siguiente lote va hacia aquí», está haciendo su trabajo.

Y el error que hace esta conversación imposible: no haber definido antes qué contaba como éxito. Con un criterio escrito al principio, esta discusión se resuelve mirando una tabla. Sin él, se resuelve por quien insista más.

Qué se puede comprometer y qué no: garantías en UGC e influencers.

¿Quieres contrastarlo con tu caso concreto?

Descubre La Combi Completa →  ·  Agenda 15 minutos

Lo que suele preguntarse después

¿Puedo pedir que me rehagan las piezas gratis?

Si no cumplen el brief, sí, y debería estar en el contrato. Si cumplen y no rinden, no: lo razonable es ajustar el enfoque en el ciclo siguiente.

¿Cuántas piezas de un lote deberían funcionar?

No hay un porcentaje estándar y depende de categoría y plataforma. Lo relevante es si la retención media del lote mejora respecto a tu línea base y si hay ángulos repetibles.

¿Qué pido en el informe cuando un lote va mal?

Retención pieza a pieza, qué hook aguantó, qué perfil funcionó mejor y qué cambia en el siguiente ciclo. Eso convierte un lote malo en información útil.